送交者: xname 于 2010-05-08, 21:30:11:

回答: 争论的前提是：媒体自由是个好东西，媒体越自由越好。 由 荒川 于 2010-05-08, 21:11:03:

• 相对而言吧。无论是水坝还是转基因，媒体几乎总是站在愚蠢的一方。 (无内容) - 荒川 (0 bytes) 2010-05-08, 21:34:47 (438953)
  • 1、两个个案“总”不了。2、这两个个案媒体也不是一边倒。 (无内容) - xname (0 bytes) 2010-05-08, 21:46:39 (438955)
    • 案例无所谓。科治主义是否正确，与精英的来源是两码事。 (无内容) - 荒川 (0 bytes) 2010-05-08, 22:09:40 (438957)
      • 科治主义当然和精英的来源有关。你错在把科学和科学的大众化混为一谈。 - xname (530 bytes) 2010-05-08, 22:33:39 (438962)
        • 回到原来的问题，无论其他条件如何，媒体自由都未必是好事。 - 荒川 (266 bytes) 2010-05-09, 02:15:36 (438981)
          • 媒体自由是公共领域的一种纠错机制。 - xname (483 bytes) 2010-05-09, 09:17:34 (439010)
          • 不是民众去决定，而是民众接不接受相不相信专家的决定。 (无内容) - xname (0 bytes) 2010-05-09, 08:36:50 (439009)
            • 这取决于科治主义能否完全控制媒体。 - 荒川 (202 bytes) 2010-05-09, 09:18:10 (439011)
              • 因为科治主义不可能完全控制媒体，所以你说的全都是废话。 - xname (18 bytes) 2010-05-09, 10:14:27 (439020)
              • 口口相传是不是媒体？自己印小册子算不算？打电话、办讲座呢？ - 无我无天 (32 bytes) 2010-05-09, 10:10:21 (439019)
              • 空想家 (无内容) - xname (0 bytes) 2010-05-09, 10:09:47 (439017)

加跟贴